乾隆，这个名字并不陌生，谁在提起清帝时没想到他的风流自得？可一提如懿，有人眉头一皱，有人摇头叹气。表面是深情，背后是冷漠，似乎没有人能真正说清，他们之间发生了什么。这种情感上的前后反差，不禁让人心里犯嘀咕，到底哪里出了岔子？乾隆和如懿，是谁利用了谁，结局本来就注定尴尬吗？

小时候，弘历成长在一种压抑又精致的宫廷氛围里。他不是亲生，却由甄嬛揽为己子。甄嬛是个权谋手段俱佳的女人，虽慈母形象示人，但给弘历的压力也没人能体会。到了选秀年纪，甄嬛希望他娶富察氏。弘历偏偏顶风作案，嘴里挂着“专情”，心里打着自己的算盘。这种反抗不是冲着如懿去的，全然是做给甄嬛看的。其实，大多数人都把重点放在感情戏，殊不知，历史的水比电视剧还深。 他和如懿成亲，不是因为痴恋，而是自立宣言。乌拉那拉青樱，是打破甄嬛权威的棋子。表面一对“有情人”，背后各为其主。后来登基，甄嬛要求青樱守孝三年，乾隆顺势给慈宁宫动工、拒太后入驻，操作得滴水不漏。皇权更迭复杂，他没胆量和甄嬛正面冲撞，也没本事让青樱摆脱牵制，只好隔山打牛。这不是柔情，是利用。

乾隆在利用感情的把戏上，一直很拿手。他总能在风平浪静时让如懿感觉拥有一切，但一到关键时刻，立马把如懿推到风口浪尖。后宫之事，明争暗斗，贵妃设栽红箩炭陷海兰，如懿上赶着救人，乾隆暗中知情，却一句“顺水推舟”。皇帝这是维护如懿吗？其实只是分担责任，自己风头不减，如懿却成众矢之的。你看清没，这哪里有半分怜惜？更妙的是，如懿每次受辱后，乾隆却表现得柔情似水，好像一切都是爱她太深。想想好笑。 他怕大权旁落，压根也没想过要给如懿真正的安全感。皇后与贵妃靠家族势力根深蒂固，乾隆需要借力打力。为了自保，他没少拿如懿开刀。皇后害如懿入冷宫，他知真相也不动声色。乾隆所图到底是什么？人人都说如懿性子太刚烈，可能是世道太冷，只是他需要一个时刻顺服的“对手”，而不是与自己平起平坐的伴侣。

成为皇后以后，如懿并未享受过安稳。责任越大，宫闱纷争越杂，她一次次站出来纠正乾隆的做法——提醒他别荒废政事、别痴迷享乐。然而，皇帝最讨厌的就是别人的指手画脚。越到后期，乾隆越厌恶如懿的“正直”。他不是想要意见，而是强调自己九五之尊，没人能违背。日子长了，他对如懿的耐心逐步耗尽，甚至开始无情打压。 什么忠诚、正直，在这场宫廷游戏里都比不了驯顺。乾隆打翻醒酒汤，威胁如懿废后，一巴掌下去全无顾忌。那一刻，如懿才明白，自己从未被真正看重过。以前也许他温存过，可那大概只是皇帝一时的宽容与怜悯。

乾隆甚至疑神疑鬼，怀疑如懿与凌云彻“不清不楚”，结果不顾任何颜面和羞耻，公然侮辱。这是一位皇帝的风范吗？外人看得胆战心惊，其实如懿早就心如死灰。他假装深情，其实残酷冷漠，将如懿的尊严踩在脚下。多么矛盾，他一边说着“心如如懿”，一边严防死守。 然而，有时候，乾隆又表现得出奇弱势。年老力衰，南巡放纵自己，喝鹿血酒，沉迷女色，连小小太医的劝谏也听不进。是不是心虚？可能他心里一直住着那个被生母身份拖累、被外人侧目说闲话的少年。他越往外证明，越显得内心不安。其实他很可怜，只是害怕失去一切罢了。

宫中的如懿，不算太聪明，也不很圆滑。她敢说敢做，不惯着乾隆的任性，可惜，正直没什么好下场。她始终守着所谓的君恩，甘愿受冷落、忍辱负重，最后只剩了哀伤。她其实并不刚烈，甚至有些脆弱，但从未演过弱者的戏码。乾隆想的和她并不一样。两个人之间的信任基础，从一开始就不存在。 细究起来，如懿真的没多大能耐。她既没家族傍身，运势一般，甚至宫斗都不太积极。乾隆喜欢她最初的单纯，后来自然嫌弃没用。有没有可能，如懿最后的悲剧，不是性格刚烈，而是她没有选择，只有服从？宫廷内外，她注定只是棋盘上一个无名卒。这点，有些网友可能没看明白。历史的偶然，有时接近残酷。

乾隆的政治能耐，毋庸置疑，可是对女人，尤其是身边最亲密的那一个，真有温情？有人翻阅当年的奏折，发现他处理政务滴水不漏，思虑极深。可回头再想，他对自己母亲也防备心极重，就算恩深如甄嬛，仍然心怀戒备。乾隆其实一直缺爱，不相信任何人，不信如懿，更不会轻信偶像剧那一套。你说他无情，其实是帝王必然要狠。可帝王之情，是不是更高明的利用罢了？ 看看后宫其他女人的结局，真有什么不同？有人侥幸存活，有人早早谢幕，终究都是消耗品。乾隆身后的那一代皇帝，还会重复同样的故事。这个朝代，没多少天长地久。有一点倒是要说，乾隆和如懿，都没什么过错。也许一开始，大家都没想明白要怎样过这一生。

他想要的是顺服，她渴望一份体面，彼此都没能做到。所以，倒在最后的，不只是如懿一个人吧。 事情就是这样，从头到尾，不过是一场算计，还搅上几分无可奈何。皇帝没打算深情，女人也只是宫墙一角的碎影。现实里，什么痴情专一多少都藏着私心；谁不是被命运推着向前走。